（１９７７年）
第一部分新國內(nèi)法
專利性
可獲得專利的發(fā)明１－（１）只有滿足下列條件的發(fā)明才能獲準(zhǔn)專利，即：
（ａ）發(fā)明是新穎的；
（ｂ）包含有創(chuàng)造性步驟；
（ｃ）可用于工業(yè)；
（ｄ）不與下面（２）、（３）兩款的規(guī)定相抵觸；并且本法所指可獲專利的發(fā)明均以此為準(zhǔn)。
（２）現(xiàn)宣布凡屬下列情況之一者，按本法規(guī)定不作發(fā)明論，即：
（ａ）發(fā)現(xiàn)、科學(xué)理論或數(shù)學(xué)方法；
（ｂ）文學(xué)、戲劇、音樂、藝術(shù)作品或任何其他美學(xué)作品；
（ｃ）從事智力活動、文體游戲或進(jìn)行業(yè)務(wù)的方案、規(guī)則、方法或計算機(jī)程序；
（ｄ）信息的表達(dá)。
按上述規(guī)定在本法中不得視為發(fā)明的事物，系僅就其專利權(quán)與專利申請而言，不得視為發(fā)明。
（３）屬于下列情況之一者，不得授予專利：
（ａ）發(fā)明的發(fā)表或采用一般有可能鼓勵違法、不道德或反社會行為的產(chǎn)生；（ｂ）動物或植物的任何品種，動物或植物的任何基本屬于生物學(xué)過程的繁殖方法，但不屬于微生物學(xué)處理方法或該類方法的產(chǎn)物。
（４）不得只因聯(lián)合王國現(xiàn)行的任何法律或其中的某些規(guī)定對某些行為有所禁止，則將該類行為視為如第（３）款中所列的違法、不道德或反社會的行為。（５）國務(wù)大臣可以命令改變上述第（２）款的規(guī)定，以便使這些規(guī)定與科學(xué)技術(shù)的發(fā)展相適應(yīng)，但命令的草案必須由議會兩院的決議批準(zhǔn)，該命令才能下達(dá)。
新穎性２－（１）一項發(fā)明只有當(dāng)它不構(gòu)成現(xiàn)有技術(shù)的一部分時才被認(rèn)為是新穎的。
（２）從發(fā)明來講現(xiàn)有技術(shù)應(yīng)被認(rèn)為包括所有的事物（不論是產(chǎn)品，或工藝，或關(guān)于兩者中任何一者的情報以及任何其他東西），舉凡在此項發(fā)明優(yōu)先權(quán)日期之前任何時候已以書面或口述形式，或因使用，或以任何其他方式公之于眾的（不管是在聯(lián)合王國或其他地方）。
（３）涉及專利申請或?qū)＠挠嘘P(guān)發(fā)明的現(xiàn)有技術(shù)，如符合下列情況時，還應(yīng)包括另一發(fā)明專利申請中在優(yōu)先權(quán)日期或其后公布的事物：
（ａ）該事物在該另一專利的申請中無論在呈遞時或公布時都曾提到；
（ｂ）該事物之優(yōu)先權(quán)日期先于發(fā)明的優(yōu)先權(quán)日期。
（４）在本條中，從一件專利或一件專利申請案考慮，在提出申請專利日期前六個月之內(nèi)披露構(gòu)成發(fā)明的事物，凡有下列理由之一者不作已披露論：
（ａ）此項披露是由于其內(nèi)容被任何人非法獲悉或由于任何人不守保密信約所造成：
ｉ．此人由發(fā)明者告訴該發(fā)明內(nèi)容或由發(fā)明者向之秘密透露內(nèi)容的任何其他人告知，或由另一本人或發(fā)明者認(rèn)為有資格得知此項內(nèi)容的人將此內(nèi)容披露； ｉｉ．或者，此人來自受（ｉ）分段中或本分段中所提到的任何人向之秘密透露而獲知此項內(nèi)容或從任何上面提到的那種人處獲知此內(nèi)容的其他人，因為他或向他告知此內(nèi)容的人認(rèn)為，他有資格獲知此項內(nèi)容。
（ｂ）此項披露是由于任何人不守保密信約，此人由發(fā)明者秘密透露，或受其他任何從發(fā)明人處探知或被告知內(nèi)容的人的秘密透露，因而得知內(nèi)容者；
（ｃ）此項披露是由于發(fā)明人在國際展覽會上展出此項發(fā)明，并由申請人在提出申請時聲明，此項發(fā)明已經(jīng)展覽并在規(guī)定的時間內(nèi)按照規(guī)定的條件提出書面證明證實該聲明。
（５）此條中所指的發(fā)明者包括此項發(fā)明的任何暫時所有者。
（６）如果一項發(fā)明包括用外科手術(shù)或治療法為人或動物治病的方法中，或在為人和動物診斷的方法所用的一種物質(zhì)或組合物，即使這種物質(zhì)或組合物構(gòu)成現(xiàn)有技術(shù)的一部分并不妨礙此項發(fā)明被認(rèn)為是新穎的，條件是在此類方法中對此物質(zhì)或組合物的使用并未構(gòu)成現(xiàn)有技術(shù)的一部分。
創(chuàng)造性步驟
３．如果一項發(fā)明對一個熟悉這門技術(shù)的人來說，并不是顯而易見的，同時，注意了僅因上述第２條（２）款〔不管上述第２條（３）款〕而構(gòu)成現(xiàn)有技術(shù)一部分的事物，那么，該項發(fā)明應(yīng)被認(rèn)為包括一個創(chuàng)造性步驟。
工業(yè)應(yīng)用４－（１）假如某一項發(fā)明在一種產(chǎn)業(yè)（包括農(nóng)業(yè)）中能夠制作或使用，如不違反上述第２條第（２）款，此項發(fā)明應(yīng)被認(rèn)為能作工業(yè)上的應(yīng)用。
（２）對人或動物身體進(jìn)行外科手術(shù)治療或診斷的方法方面的發(fā)明，不應(yīng)看作能夠進(jìn)行工業(yè)應(yīng)用的發(fā)明。
（３）對含有一種物質(zhì)或物質(zhì)組合的產(chǎn)品，不得因此產(chǎn)品用于上述第（２）款中規(guī)定的方法而不認(rèn)為它能作工業(yè)應(yīng)用。
優(yōu)先權(quán)日期５－（１）在本法中，申請專利的一項發(fā)明的優(yōu)先權(quán)日期或包含在此件申請中的任何其他內(nèi)容的優(yōu)先權(quán)日期（不管它是否與此發(fā)明相同），除本法下列規(guī)定之外，均指提出申請的日期。
（２）如果在一件（隨后的）專利申請中附有聲明或為一件（隨后的）專利申請?zhí)岢雎暶鳎还苁怯稍撋暾埲嘶蛏暾埲饲笆郑鶕?jù)規(guī)則中的有關(guān)規(guī)定，發(fā)明聲明說明申請人或申請人前手根據(jù)本條規(guī)定已在先提出過一件或一件以上的有關(guān)申請案，凡這些申請案在隨后提出的申請日期前十二個月內(nèi)提出的，那么：
（ａ）如果隨后申請案中的發(fā)明有在先申請案中披露的內(nèi)容可資作證者，該項發(fā)明的優(yōu)先權(quán)日期應(yīng)為披露了此項內(nèi)容的申請案的提出日期而不是隨后的申請案提出日期，如果此項內(nèi)容是在不止一次的有關(guān)申請中披露的，則應(yīng)以最早提出申請的日期為優(yōu)先權(quán)日期；
（ｂ）關(guān)于隨后申請案中任何事項的優(yōu)先權(quán)日期，如該事項在在先的有關(guān)申請中有所披露，則應(yīng)以該在先申請案的提出日期為該事項的優(yōu)先權(quán)日期。如披露該事項的申請不止一次時，則應(yīng)以最先的申請案提出日期為優(yōu)先權(quán)日明。
（３）當(dāng)包含在隨后申請案中的一項發(fā)明或其他內(nèi)容在由提出隨后申請案的申請人或申請人前手在以前提出的兩件有關(guān)申請案中已有披露，而那兩件有關(guān)申請案的第二件在隨后申請案中有所述及或有涉及時，則該第二件申請案就該項發(fā)明或上述內(nèi)容而言，除有下列情況者，應(yīng)不予考慮：
（ａ）它與第一件申請案在同一國家申請專利或申請同一國家的專利；
（ｂ）在不遲于提出第二件申請案的日期，第一件（不管是否述及）被無條件地撤回、放棄或駁回，并無下列情節(jié)者：
ｉ．公布于眾（不管是在聯(lián)合王國還是在其他地方）；
ｉｉ．尚有有效權(quán)利存在；
ｉｉｉ．用以確定與另一不管是在什么地方提出的申請案有關(guān)的優(yōu)先權(quán)日期。
（４）本條以上規(guī)定適用于確定已批準(zhǔn)專利的發(fā)明優(yōu)先權(quán)日期，有如適用于確定與專利申請有關(guān)的發(fā)明優(yōu)先權(quán)日期。
（５）在本條中“有關(guān)申請案”指的是下列具有呈遞日期的任一件申請案，即：
（ａ）根據(jù)本法規(guī)定提出的專利申請案；
（ｂ）為了一項發(fā)明，在一個公約成員國（見第９０條規(guī)定）遞交請求保護(hù)的申請案，或遞交請求一個成員國保護(hù)的申請案，或按某公約成員國的法律規(guī)定，或根據(jù)公約成員國所參與的協(xié)定或國際公約規(guī)定有等同效力的申請案。
前一和后一申請案之間內(nèi)容等的披露６－（１）為避免含混，茲宣布：當(dāng)為一專利提出一件申請案（隨后的申請案）并按照上述第５條（２）款就說明有關(guān)在先申請案的申請發(fā)表聲明時，隨后的申請案和任何一件按此申請案所獲之專利，不應(yīng)僅以有關(guān)的中介行為為理由而使其失效。
（２）本條中“有關(guān)申請案”與上述第５條中具有同樣的意義。
“有關(guān)的中介行為”指的是：在先一有關(guān)申請日期和隨后申請日期之間，一項與先一有關(guān)申請案中披露的內(nèi)容有關(guān)的行為，例如，為先一有關(guān)申請案中的發(fā)明提出另一件申請案，向公眾公布有關(guān)此項發(fā)明或此項內(nèi)容的情報，或?qū)嵤┻@項發(fā)明，但與任何申請案，或把包含在任何申請案中的內(nèi)容公布于眾無關(guān)，該項申請案本身亦與上述第５條（３）款無關(guān)。
專利申請、取得專利和被提名為發(fā)明人的權(quán)利
申請和取得專利的權(quán)利７－（１）任何人均可單獨或與另一人共同提出專利申請。
（２）發(fā)明專利可授予下列之一者：
（ａ）主要是授予發(fā)明者或共同發(fā)明者；
（ｂ）不授予上述人等，而根據(jù)法律、外國法律、條約或國際公約的規(guī)定或條例，或根據(jù)在做出此項發(fā)明前與發(fā)明者達(dá)成任何協(xié)議所必須履行的條件，對在發(fā)明過程中有權(quán)在聯(lián)合王國獲得此項發(fā)明全部產(chǎn)權(quán)〔投資權(quán)益（ｅｑｕｉｔａｂｌｅｉｎｔｅｒｅｓｔｓ）除外〕的某一人或數(shù)人授予專利；
（ｃ）在任何情況下，專利可授予上述（ａ）或（ｂ）項中提到的某一個或若干個人的一個或若干個法定繼承人；或授予任何上述的人以及另一個上述的一個或若干個合法繼承人。
（３）本法中提的一項發(fā)明的“發(fā)明者”，系指該發(fā)明的實際創(chuàng)造者，“聯(lián)合發(fā)明者”也應(yīng)同此解釋。
（４）除有相反的情節(jié)能成立外，申請專利的人應(yīng)為按照上述第（２）款有資格獲準(zhǔn)專利的人，兩個或兩個以上聯(lián)合提出申請的人，也應(yīng)為有資格獲準(zhǔn)專利的人。
在批準(zhǔn)前有關(guān)獲得專利權(quán)資格疑議的審定８－（１）在一項發(fā)明批準(zhǔn)專利前的任何時候（不論是否已提出申請）：
（ａ）任何人可向?qū)＠志珠L提出疑議，探究他有否資格獲得此項發(fā)明的專利單獨地獲得，或與其他人共同獲得）或他是否已有資格或可有資格享受批準(zhǔn)專利后或?qū)＠暾埌杆x予的權(quán)利；
（ｂ）為此項發(fā)明申請專利的兩個以上共有者中的任何一個人，因而也可就申請案中的權(quán)利是否應(yīng)被轉(zhuǎn)讓或授予任何其他人提出疑議。專利局局長可就這個疑議作出決定，并就該決定發(fā)出專利局局長認(rèn)為適宜的命令。
（２）在提出一項發(fā)明的專利申請之后和根據(jù)該申請案批準(zhǔn)專利之前，當(dāng)某人根據(jù)上述第（１）款（ａ）項中所規(guī)定就某項發(fā)明向?qū)＠志珠L提出疑議時，除非專利局局長處理所提疑議之前，該件申請業(yè)已被駁回或撤銷，在不違反上述第（１）款中規(guī)定的一般原則和下面第（６）款內(nèi)容的條件下，專利局局長可：
（ａ）命令該申請案應(yīng)以提疑議人的名義單獨申請或與任何其他申請人聯(lián)合申請，而不以申請人或任何既定的申請人的名義進(jìn)行；
（ｂ）當(dāng)有兩個或兩個以上的人提出疑議時，專利局局長可命令申請案應(yīng)以所有這些人的名義聯(lián)合進(jìn)行；
（ｃ）專利局局長可拒絕按申請案批準(zhǔn)專利或命令把申請案加以修改以消除疑議中提出的相應(yīng)內(nèi)容；
（ｄ）還可命令對該項申請案中的許可證或其他權(quán)利轉(zhuǎn)讓或轉(zhuǎn)發(fā)，并可指示任何人實施此項命令中的規(guī)定。
（３）當(dāng)按照上述第（１）款（ａ）項向?qū)＠志珠L提出疑議，并且：（ａ）專利局局長命令與疑議有關(guān)的某項發(fā)明的專利申請案要按規(guī)定的疑議加以修改；
（ｂ）在專利局局長處理疑議之前（不管疑議是在申請案發(fā)表前后提出的），按照上述第（２）款（ｃ）項規(guī)定，申請案已被駁回；
（ｃ）在專利局局長處理疑議之前，但在申請案發(fā)表之后，該申請案已按照本法的任何其他規(guī)定被駁回或撤消；專利局局長可命令提出疑議的任何人在規(guī)定的時間內(nèi)對前一申請案中任何內(nèi)容的全部或一部提出新的專利申請案，或根據(jù)情況對在前一申請案中被刪除部分的全部或任何部分的內(nèi)容提出新的申請案，不管哪種情況都受下面第７６條的限制，同時在上述任何一種情況中如果提出了這樣一件新的申請，它應(yīng)被認(rèn)為是業(yè)已在前一申請的提出日期提出的。
（４）凡一個人按照本條第（１）款（ｂ）項對一件申請案提出疑議時，任何一項按照上述（１）款發(fā)出的命令都可以包含把權(quán)利轉(zhuǎn)讓給或發(fā)許可證給任何人的指示。
（５）假如按照本條第（２）款（ａ）項或（４）款接到指示的任何人，在指示發(fā)出日期之后十四天內(nèi)未能做到為執(zhí)行這指示所需要做的任何事情，專利局局長即可在利害關(guān)系人或依其疑議發(fā)出指示的任何人的請求下，授權(quán)他代接到指示的人去做那件事。
（６）在依本條提出的疑議中聲稱根據(jù)與發(fā)明或?qū)＠暾堄嘘P(guān)的議定、文件或事件，發(fā)明者或?qū)＠暾堈咭酝獾娜魏稳俗優(yōu)橛匈Y格取得（不管是單獨的或是與其他人一起）該項發(fā)明的專利，或業(yè)已具有或應(yīng)具有被批準(zhǔn)的專利或該專利申請案中的任何權(quán)利，或從該專利或該申請案享有權(quán)利或應(yīng)享有權(quán)利時，除非已將所提疑議通知申請人和任何這樣的人，不得依第（２）款（ａ）項，（ｂ）項或（ｄ）項發(fā)布命令，如他們之中的任何人是提出疑議的當(dāng)事人則不在此限。
（７）假如對于根據(jù)本條所提出的疑議，專利局局長認(rèn)為，所提出之疑議包含了由法院決定更為適當(dāng)?shù)膬?nèi)容，他可拒絕受理，并在不影響法院對提疑議裁決權(quán)的情況下宣告〔在蘇格蘭則按法院的解釋權(quán)（ｄｅｃｌａｒａｔｏｒｙｊｕｒｉｓｄｉｃｔｉｏｎ）宣布〕法院有權(quán)處理該疑議。
（８）足以影響已故人的受托人或私人代表的相互間的權(quán)利和義務(wù)，或者他們作為受托人或私人代表的權(quán)力和義務(wù)時，將不根據(jù)本條發(fā)布指示。
在批準(zhǔn)專利后對批準(zhǔn)前所提疑議的審定
９．假如任何人按照上述第８條向?qū)＠志珠L提出與專利或申請案有關(guān)的疑議，不管在專利申請?zhí)岢鲋斑�是以后，并且該申請案已列于首先批準(zhǔn)專利之時，疑議還未審定，這個事實不應(yīng)妨礙批準(zhǔn)專利。但在批準(zhǔn)此專利時，此人將被認(rèn)為已按下面第３７條向?qū)＠志珠L提出了專利局局長認(rèn)為相應(yīng)于該條內(nèi)容的問題。
對共同申請人所提申請案的處理
１０．假如在一件專利的共同申請人之間發(fā)生了爭論，該申請案是否應(yīng)當(dāng)提出，或應(yīng)用何種方式處理，專利局局長可應(yīng)任何一方的要求，根據(jù)情況需要發(fā)出他認(rèn)為適宜的指示，以使該項申請能夠僅以聯(lián)合申請人中的一個或一個以上的人的名義進(jìn)行，或改變進(jìn)行申請的方式或?qū)ι暾埲嗣x和申請方式都按情況需要作變更。
按照第８條或第１０條對申請案作轉(zhuǎn)讓的效力１１－（１）在按上述第８條或第１０條發(fā)出命令或指示，要求以原申請人之一或若干人的名義提出專利申請的情況下（不管它是否還以其他的原申請人的名義進(jìn)行），凡據(jù)此申請案所簽發(fā)的許可證或轉(zhuǎn)授的任何其他權(quán)利，應(yīng)依照根據(jù)第８條或第１０條發(fā)出的命令或指示繼續(xù)生效，并被視為以其名義提出申請的申請人所轉(zhuǎn)授的權(quán)利。
（２）當(dāng)按上述第８條發(fā)出一項命令或指示，要求一件專利申請案以一個或多于一人的名義提出，而他們之中沒有一個人是原來的申請人（因為原來的申請人沒有資格獲準(zhǔn)專利）時，就此件申請案所轉(zhuǎn)授的任何許可證或其他權(quán)利將按照第８條所發(fā)命令或指示的規(guī)定，并遵照下列第（３）款，從上述的一個或一個以上的人注冊成為申請人之日開始即行無效，如申請案未作公布則從命令發(fā)出之日起無效。
（３）假如按第８條提出疑議，根據(jù)疑議發(fā)布了如本條第（２）款中之命令，在該疑議注冊之前：
（ａ）如原申請人或申請人中的任何人，已在聯(lián)合王國善意實施有爭議的該發(fā)明，或者為了實施發(fā)明作了充分認(rèn)真的準(zhǔn)備；
（ｂ）或者該申請人的許可證領(lǐng)取人，已在聯(lián)合王國善意實施該發(fā)明或為了實施發(fā)明作了充分認(rèn)真的準(zhǔn)備。
那么，原申請人或許可證領(lǐng)取人在規(guī)定時間內(nèi)向頂替的申請人提出要求后，應(yīng)有資格取得許可證（但不是獨占許可證），或根據(jù)情況繼續(xù)實施該發(fā)明，或開始實施該發(fā)明。
（４）任何此類許可證應(yīng)按合理的條件簽發(fā)，作合理時間的實施。
（５）在發(fā)出上述第（２）款所提到的命令時，頂替的申請人或宣稱他有資格獲得此項許可證的人，皆可向?qū)＠志珠L提出疑問：他是否有資格獲得許可證，以及任何此類期限或條件是否合理等，而專利局局長應(yīng)對該疑問加以審定，并且，假如他認(rèn)為合適可決定授予此項許可證。
關(guān)于獲準(zhǔn)外國專利和公約專利的資格問題的決定１２－（１）根據(jù)聯(lián)合王國以外任何國家的法律或任何條約或國際公約，為某項發(fā)明提出申請，在專利頒發(fā)之前的任何時間（并不管申請是否已經(jīng)辦妥）：
（ａ）任何人都可向?qū)＠志珠L提出疑問：他是否有資格（單獨地或與其他人共同地）獲取此項發(fā)明的專利或具有或應(yīng)當(dāng)具有此專利或此件專利申請的任何權(quán)利或從該專利或該申請案享有或應(yīng)享有權(quán)利；
（ｂ）為此項發(fā)明申請專利的兩個或更多的共同產(chǎn)權(quán)人的任何人也可提出疑問：這申請案中的權(quán)利是否應(yīng)當(dāng)轉(zhuǎn)讓或授予任何其他的人。
專利局局長只要力所能及就要作出決定，在他認(rèn)為適宜實施此決定時，可發(fā)布命令。
（２）假如按本條提出的疑議，專利局局長認(rèn)為包含宜于由法院判決的內(nèi)容，他可拒絕處理，同時在不損害法院對此疑議作裁決的情況下發(fā)表聲明；在蘇格蘭則按法院的解釋權(quán)宣布法院有權(quán)處理該疑議。
（３）本條第（１）款在應(yīng)用于歐洲專利和歐洲專利申請時，應(yīng)參照下述第８２條生效。
（４）上述第１０條除專利局局長有權(quán)調(diào)整申請案進(jìn)行的方式外，就其適用于本法的共同專利申請人一點，亦應(yīng)適用于第（１）款中所述的共同申請人之間的紛爭。
（５）由于上述第１１條適用于除按本條發(fā)出的命令或指示外還包括按第８或１０條發(fā)出的命令或指示，故對下列兩點亦適用：
（ａ）由于上述第（４）款按照第（１）款發(fā)出的命令及按第１０條發(fā)出的指示；
（ｂ）由相關(guān)公約法庭就相當(dāng)于任何可按本條第（１）款規(guī)定作裁決的疑議所發(fā)出的命令或指示。
（６）在下列情況下，即：
（ａ）一件歐洲專利（聯(lián)合王國）申請被駁回或撤銷，或在申請案中撤銷聯(lián)合王國保護(hù)，在申請案發(fā)表之后，但在與專利權(quán)有關(guān)的疑議按照上述第（１）款向?qū)＠志珠L提出之前，或在向有關(guān)公約法庭提出專利權(quán)起訴之前；
（ｂ）一件歐洲專利（聯(lián)合王國）申請在案，由于有按上述第（１）款所提出的疑議或按本款（ａ）項提出任何這類起訴，專利局局長、法院或有關(guān)公約法庭最后決議判決（不管是在申請案發(fā)表前后），申請人之外的人有資格取得專利權(quán)，但此人要求歐洲專利局駁回該件申請時；
（ｃ）一件國際專利申請案（聯(lián)合王國）被撤回，或撤消申請案中的聯(lián)合王國保護(hù)，不管是在按本條第（１）款提出疑議之前還是之后，但在申請案發(fā)表之后。
專利局局長可命令他認(rèn)為按本法有資格獲準(zhǔn)一件專利的申請人以外的任何人，在規(guī)定的期限內(nèi)就在先申請案內(nèi)容的全部或部分提出專利申請案（但需要遵照下述第７６條規(guī)定），如按本法提出了一件專利的申請案，此申請案應(yīng)被認(rèn)為是在該在先申請案提出的日期提出的。
（７）在本條里：
（ａ）所指一件專利和一件專利申請，都分別包括對一項發(fā)明的保護(hù)和一件申請案，按照聯(lián)合王國以外任何一國的法律或條約或國際公約，所指申請案等于一件專利申請案或這類保護(hù)的申請案；
（ｂ）當(dāng)上訴期限已過，而沒有對裁決提出上訴，或已提出上訴但已被最后處理時，一項裁決在本條中即應(yīng)被認(rèn)為是最后的裁決。
發(fā)明人的提名１３－（１）一件發(fā)明的發(fā)明人或共同發(fā)明人，應(yīng)有權(quán)在該發(fā)明獲準(zhǔn)的任何專利證書中被提名；如果可能，在發(fā)表該項發(fā)明的專利申請時，也有權(quán)被提名；如不這樣被提名，發(fā)明人有權(quán)按規(guī)則在一規(guī)定文件中被提名。
（２）除非一件專利的申請人已向?qū)＠痔峁┫挛奶岬降牟牧希駝t他應(yīng)在規(guī)定時間內(nèi)，向?qū)＠稚陥螅孩?/FONT>
（ａ）宣布他認(rèn)為某人或某些人為發(fā)明人；
（ｂ）當(dāng)申請人不是唯一的發(fā)明人，或該申請人不是發(fā)明的共同發(fā)明人時，說明他或他們的可取得專利的資格的原因。
如果申請人做不到這一點，申請應(yīng)視為撤消。
（３）當(dāng)某人按照本條被作為唯一或共同發(fā)明人提名時，認(rèn)為前者不應(yīng)這樣被提名的任何人，可在任何時間向?qū)＠志珠L要求出一份證明書，專利局局長即可發(fā)給這樣證明書；如果他這樣做了，他應(yīng)相應(yīng)地修改尚未頒發(fā)出去的專利文本和任何本條第（１）款中規(guī)定的文件副本。
申請案
申請案的提出１４－（１）每件專利申請都必須：
（ａ）按規(guī)定的形式編寫，并按規(guī)定的方式呈交專利局；
（ｂ）按本款規(guī)定繳費（本法下文稱申請費）。
（２）每件專利申請必須包含：
（ａ）批準(zhǔn)專利的申請書；
（ｂ）專利說明書，內(nèi)容包括發(fā)明介紹，一項或幾項請求權(quán)項，以及發(fā)明的敘述或權(quán)項中引述的任何附圖；
（ｃ）摘要。
但上述規(guī)定并不妨礙利用符合下面第１５條第（１）款規(guī)定的文件提出的申請案。
（３）專利申請案的說明書應(yīng)以足夠清楚和完整的方式披露此項發(fā)明，使任何熟悉本行業(yè)的人都能實施此項發(fā)明。
（４）在不違反上述第（３）款的情況下，規(guī)則中可規(guī)定在按說明書操作中需要使用微生物時，申請說明書應(yīng)符合哪些要求，方可根據(jù)本法被認(rèn)為是符合上述第（３）款規(guī)定。
（５）權(quán)項應(yīng)：
（ａ）詳細(xì)說明申請人要求保護(hù)的內(nèi)容；
（ｂ）簡明抑要；
（ｃ）與說明書符合；
（ｄ）要關(guān)系到一件發(fā)明或形
上一條:沒有記錄
下一條:沒有記錄 | 