|
|
| |
飛利浦在甬被控侵害發明專利權 發明人獲賠80萬元 |
發布日期：2011-7-11 |
律師提醒：有發明專利更應保護自身權益
一個人打贏了一場知識產權的"戰爭"，而且對手中還有世界500強企業--國際電器巨頭飛利浦公司。昨日，鄞州一家電器公司的副總經理敖謙平，終于收到了一張來自寧波中院的判決書，他的發明專利權被侵一案，一審贏了。
發明權許可給一深圳公司
結果產品貼了"飛利浦"商標
1996年7月15日，敖謙平向國家知識產權局申請了專利號，發明專利的名稱為"安全插座"，并在2001年10月31日獲得了公告授權。
2005年，敖謙平辭掉了在廣州惠州的工作，來到了深圳，應聘進入了深圳市和宏實業有限公司（以下簡稱"和宏公司"），擔任工程師。
"當時，我是帶著專利過去的，就跟該公司簽了一份專利實施許可合同。"敖謙平說，許可其在專利保護期限內，有權實施該專利。可沒想到的是，2008年1月31日，敖謙平與和宏公司的勞動合同期限屆滿，公司便不再跟他續簽勞動合同。
為此，敖謙平離開深圳，來到了寧波。2009年7月，他跟人合伙在鄞州創辦了一家電器公司，并擔任公司副總經理。
2010年7月，敖謙平在寧波市場上，購買了三款"PHILIPS"牌安全插座，可一看，產品上專利號竟然跟自己的發明一模一樣。
起訴狀告飛利浦侵權
法院一審判決發明人勝訴
原來，2008年，飛利浦（中國）投資有限公司（"以下簡稱飛利浦公司"）授權和宏公司為飛利浦品牌的代理商，為飛利浦品牌的插座板產品提供生產、銷售及售后服務。
和宏公司又交由其子公司生產，而產品正是敖謙平發明的"安全插座"。可進入市場時，貼的卻是飛利浦的牌子。2010年12月1日，敖謙平向寧波中級人民法院提起訴訟，請求法院判令飛利浦公司、和宏公司等停止侵權，銷毀流通和庫存的侵權產品以及模具，共同賠償100萬元。
寧波中院進行了兩次庭審后認為，"安全插座"產品標示的商標、廠商名稱及其地址、郵編、服務電話、條形碼等識別性標識均證明飛利浦公司是該產品的制造商，該產品實際由和宏公司接受飛利浦公司品牌授權后，交由其子公司生產，此種承攬合同關系屬于ODM關系，而依據專利法的規定，和宏公司無權允許實施許可合同以外的任何單位和個人實施該專利。
2011年6月27日，寧波中院對此案作出了一審判決：飛利浦公司通過和宏公司定牌生產"安全插座"產品的行為，并未獲得專利權人敖謙平的許可，已構成侵權，和宏公司提供模具給其子公司實施生產并銷售"安全插座"產品的行為，也構成侵權，故判決飛利浦公司和和宏公司停止生產、銷售敖謙平享有的該發明專利權的產品，共同賠償其經濟損失80萬元，外加，銷毀用于生產侵權產品的模具，銷毀庫存的侵權產品。
昨日，敖謙平代理人浙江金漢律師事務所律師、同時兼任中華全國律師協會知識產權委員會委員、寧波市知識產權保護協會常務理事的呂甲木提醒企業：一定切實保護好自身發明專利，一旦遭遇侵權，就應拿起法律武器維護自身權益。
上一條:沒有記錄
下一條:沒有記錄 | |
|
|
免責聲明：
- 1、凡本網站轉載的文章，均出自其它媒體，轉載目的在于傳遞更多信息，并不代表本網站贊同其觀點和對其真實性負責；
- 2、轉載的文章僅代表作者個人觀點，與本網站無關。其原創性以及文中陳述文字和內容未經本網站證實，本網站對該文章以及
其中全部或者部分內容、文字的真實性、完整性、及時性，不作出任何保證或承諾；
- 3、如本網轉載稿涉及版權等問題，請作者在及時聯系本網站客服中心，我們會盡快處理。
|
|
|
|
