截至2010年底，我國(guó)有效專利共計(jì)221.6082萬件。其中，國(guó)內(nèi)有效專利182.5403萬件，國(guó)外有效專利39.0679萬件，分別占總數(shù)的82.4％和17.6％。從專利類型來看，有效發(fā)明專利56.476萬件，占25.5％；有效實(shí)用新型專利85.7968萬件，占38.7％；有效外觀設(shè)計(jì)專利79.3354萬件，占35.8％（參見圖1）。
從圖1可以看出，國(guó)內(nèi)有效專利結(jié)構(gòu)不均衡，實(shí)用新型專利和外觀設(shè)計(jì)專利分別占到國(guó)內(nèi)有效專利總量的46.5％和39.3％，而創(chuàng)造水平及科技含量較高的發(fā)明專利比重相對(duì)較低，只有14.2％。而國(guó)外有效專利則是以發(fā)明專利為主，其占到國(guó)外有效專利總量的78.6％，外觀設(shè)計(jì)專利占19.3％，實(shí)用新型專利所占比重僅有2.1％。
有效發(fā)明專利發(fā)展動(dòng)態(tài)
如圖2所示，2006年至2010年，我國(guó)有效發(fā)明專利總量從21.8922萬件快速增長(zhǎng)到56.476萬件，年均增長(zhǎng)率達(dá)26.7％，其中國(guó)內(nèi)年均增長(zhǎng)率為37.1％，國(guó)外20.4％。2010年，國(guó)內(nèi)有效發(fā)明專利有25.7893萬件，占總量的45.7％；國(guó)外有效發(fā)明專利有30.6867萬件，占總量的54.3％。從國(guó)內(nèi)外分布上來看，國(guó)外有效發(fā)明專利數(shù)量仍占優(yōu)勢(shì)，但國(guó)內(nèi)所占比重逐年提高。而從數(shù)量上看，國(guó)內(nèi)外差距出現(xiàn)縮小勢(shì)頭。
（一）國(guó)內(nèi)狀況
1.專利權(quán)人分布
在近年來國(guó)內(nèi)有效發(fā)明專利中，非職務(wù)發(fā)明所占比重不斷下降，職務(wù)發(fā)明比重持續(xù)攀升，從2006年的70.1％穩(wěn)步上升到2010年的81.3％。
在國(guó)內(nèi)有效發(fā)明專利中，企業(yè)擁有量為13.2萬件，占51.1％，超過半數(shù)；其次是大專院校，擁有量為5.3萬件，占20.7％；個(gè)人緊隨其后，擁有量為4.8萬件，占18.7％；科研單位和機(jī)關(guān)團(tuán)體的擁有量分別為2.3萬件和0.2萬件，分別占8.9％和0.6％。企業(yè)有效發(fā)明專利占據(jù)了國(guó)內(nèi)有效發(fā)明專利總量的半壁江山，充分表明企業(yè)是創(chuàng)新的主體，隨著知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略的大力實(shí)施，企業(yè)運(yùn)用知識(shí)產(chǎn)權(quán)的能力在不斷增強(qiáng)（參見圖3）。
2．專利權(quán)人排名
在國(guó)內(nèi)企業(yè)中，華為技術(shù)有限公司擁有1.197萬件有效發(fā)明專利，遙遙領(lǐng)先，中興通訊股份有限公司以5691件位居第二，中國(guó)石油化工股份有限公司以3324件位居第三。
大專院校方面，浙江大學(xué)以3412件位居首位，清華大學(xué)以3398件緊隨其后，上海交通大學(xué)以2864件位居第三。這三所院校有效發(fā)明專利總量占大專院校有效發(fā)明專利總量的18.3％。
科研單位方面，財(cái)團(tuán)法人工業(yè)技術(shù)研究院以1342件居首位，中國(guó)科學(xué)院上海光學(xué)精密機(jī)械研究所和中國(guó)科學(xué)院計(jì)算機(jī)技術(shù)研究所分別以611件和534件位居第二位和第三位。
（二）國(guó)外狀況
近幾年，在國(guó)外有效發(fā)明專利中，職務(wù)發(fā)明所占比重保持穩(wěn)定，一直在96％至98％之間。
如圖4所示，在國(guó)外有效發(fā)明專利中，日本以13.5751萬件排名第一，美國(guó)以5.8803萬件排名第二，韓國(guó)以2.6643萬件排名第三。排名前十位的國(guó)家有效發(fā)明專利總量達(dá)到28.9037萬件，占國(guó)外有效發(fā)明專利總量的94.2％。
從國(guó)外有效發(fā)明專利專利權(quán)人來看，日本的松下電器產(chǎn)業(yè)株式會(huì)社和韓國(guó)的三星電子株式會(huì)社分別以1.0772萬件和8989件位列專利權(quán)人排名前兩位，且優(yōu)勢(shì)明顯，日本佳能株式會(huì)社以5571件排名第三。
（三）技術(shù)領(lǐng)域分布
近年來，隨著我國(guó)自主創(chuàng)新能力地不斷提升，發(fā)明專利申請(qǐng)中的國(guó)內(nèi)比例已超過七成，授權(quán)的國(guó)內(nèi)比例也已接近六成。雖然在有效發(fā)明專利方面，國(guó)內(nèi)比例仍然較低，但從2006年到2010年底，國(guó)內(nèi)有效發(fā)明專利占有效發(fā)明專利總量的比例已從33.3％穩(wěn)步提高到45.7％，保持平穩(wěn)增長(zhǎng)。
按世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織（WIPO）最新修訂的技術(shù)領(lǐng)域分類標(biāo)準(zhǔn)，在39個(gè)技術(shù)領(lǐng)域中，國(guó)內(nèi)在食品化學(xué)、藥品、材料冶金等15個(gè)領(lǐng)域占據(jù)優(yōu)勢(shì)。但在光學(xué)、半導(dǎo)體、計(jì)算機(jī)技術(shù)等高新技術(shù)領(lǐng)域，國(guó)外所占比例仍超過國(guó)內(nèi)。
從部分高技術(shù)領(lǐng)域來看，占據(jù)有效發(fā)明專利擁有量前十位的專利權(quán)人中只有華為、中興等為數(shù)不多的國(guó)內(nèi)企業(yè)。當(dāng)前圍繞專利技術(shù)的貿(mào)易摩擦和糾紛變得更加頻繁和激烈，解決如何運(yùn)用和防范專利壁壘的問題，對(duì)國(guó)內(nèi)企業(yè)來說迫在眉睫。
從有效發(fā)明專利維持時(shí)間的技術(shù)領(lǐng)域分布來看，維持10年以上的技術(shù)領(lǐng)域中，藥品、基礎(chǔ)材料化學(xué)排在國(guó)內(nèi)前列，說明這些領(lǐng)域的專利對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的影響是較大的，電信，電機(jī)、電氣裝置、電能和音像技術(shù)列國(guó)外前三位，說明國(guó)外在這些領(lǐng)域較為重視基礎(chǔ)專利布局及其延續(xù)性（參見表1）。而橫向比較國(guó)內(nèi)外維持10年以上的有效發(fā)明專利技術(shù)領(lǐng)域分布狀況發(fā)現(xiàn)，幾乎所有的領(lǐng)域，國(guó)外的數(shù)量都是國(guó)內(nèi)的幾倍，甚至十幾倍之上，國(guó)外在華專利布局的范圍之廣、力度之大需引起國(guó)內(nèi)創(chuàng)新主體的特別關(guān)注。
總體上看，我國(guó)以企業(yè)為主的創(chuàng)新主體在有效發(fā)明專利的數(shù)量上與國(guó)外企業(yè)相比仍有差距。在具體技術(shù)領(lǐng)域，特別是在一些高新技術(shù)領(lǐng)域，國(guó)外企業(yè)所持有的有效發(fā)明專利數(shù)量占據(jù)優(yōu)勢(shì)，國(guó)內(nèi)企業(yè)在一定程度上面臨著規(guī)避專利侵權(quán)與技術(shù)創(chuàng)新的雙重壓力。在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中，面對(duì)在我國(guó)的專利布局已具一定規(guī)模的國(guó)外競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，國(guó)內(nèi)企業(yè)手中籌碼不多，在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中處于不利地位。因此，國(guó)內(nèi)企業(yè)要謀求長(zhǎng)期的發(fā)展，必須重視技術(shù)創(chuàng)新，建立以企業(yè)為主體、市場(chǎng)為導(dǎo)向、產(chǎn)品為核心、產(chǎn)學(xué)研相結(jié)合的創(chuàng)新體系，全面提高行業(yè)原始創(chuàng)新能力、集成創(chuàng)新能力和引進(jìn)消化吸收再創(chuàng)新能力，以在技術(shù)革新及市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)等各方面縮小與國(guó)外對(duì)手的差距。
（四）國(guó)內(nèi)各省區(qū)市有效發(fā)明專利分布狀況
按照地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平與地理位置，我國(guó)大陸整體上可以劃分為東部、中部、西部和東北四大經(jīng)濟(jì)帶。我國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和科技實(shí)力地區(qū)差異顯著，有效專利數(shù)量也呈現(xiàn)出明顯的東西差異（參見圖5）。
截至2010年底，我國(guó)東部地區(qū) 有效發(fā)明專利量為16.7萬件，中部地區(qū) 2.3萬件，西部地區(qū) 2.3萬件，東北地區(qū) 1.5萬件，港澳臺(tái)地區(qū)2.8萬件，分別占64.9％、9.1％、9.2％、6.0％和10.9％。從國(guó)內(nèi)有效發(fā)明專利的地域分布來看，有效發(fā)明專利呈現(xiàn)出由東部向中西部遞減的階梯狀特征，地區(qū)差異十分明顯。
從有效發(fā)明專利數(shù)量來看，廣東以4.1891萬件居第一位，北京以3.8996萬件位居第二，臺(tái)灣以2.6521萬件位居第三。從每百億元GDP有效發(fā)明專利擁有量來看，北京以283件位居第一，上海和廣東分列二、三位，分別為141.3件和92.1件。每百萬人口有效發(fā)明專利擁有量仍是北京、上海和臺(tái)灣位列三甲，分別為2222件，1241.2件和1158件。
表2為我國(guó)各省區(qū)市有效發(fā)明專利量排名前三位的技術(shù)領(lǐng)域情況。從表中可以看出，一個(gè)地區(qū)有效專利的領(lǐng)域分布往往能體現(xiàn)出該地區(qū)的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)和主要的行業(yè)特征。如廣東省以電信為主，數(shù)字通信、計(jì)算機(jī)技術(shù)為輔的有效專利領(lǐng)域分布情況，可以從國(guó)內(nèi)最大的民營(yíng)電信、通訊企業(yè)華為、中興以及計(jì)算機(jī)行業(yè)的佼佼者騰訊身上清楚而直接地體現(xiàn)出來；再如我國(guó)臺(tái)灣省，其半導(dǎo)體芯片制造業(yè)全球第一，計(jì)算機(jī)軟件全球領(lǐng)先，這樣的地位與表中所示其有效專利領(lǐng)域的分布非常匹配。
有效實(shí)用新型專利發(fā)展動(dòng)態(tài)
2010年，我國(guó)有效實(shí)用新型專利總量為85.7968萬件。其中，國(guó)內(nèi)有效實(shí)用新型專利84.9454萬件，占總量的99％；國(guó)外有效實(shí)用新型專利8514件，占總量的1％。
（一）國(guó)內(nèi)狀況
截至2010年底，在國(guó)內(nèi)有效實(shí)用新型專利中，職務(wù)專利為50.1555萬件，占國(guó)內(nèi)有效實(shí)用新型專利的比重為59％；非職務(wù)專利為34.7899萬件，占國(guó)內(nèi)有效實(shí)用新型專利的比重為41％。
國(guó)內(nèi)有效實(shí)用新型專利中，企業(yè)擁有量為44.3萬件，占52.4％；其次是個(gè)人，擁有量為34.6萬件，占40.9％；大專院校緊隨其后，擁有量為3萬件，占3.6％；科研單位和機(jī)關(guān)團(tuán)體的擁有量分別為2萬件和0.6萬件，分別占2.4％和0.7％。
在國(guó)內(nèi)企業(yè)有效實(shí)用新型專利擁有量方面，富士康（昆山）電腦接插件有限公司以3791件位列第一，比亞迪股份有限公司以2870件位列第二，寶山鋼鐵股份有限公司以2511件仍位列第三。
大專院校方面，浙江大學(xué)以1007件位居首位，昆明理工大學(xué)以699件位居第二,東南大學(xué)以664件位居第三。
科研單位方面，貴陽鋁鎂設(shè)計(jì)研究院以1330件高居榜首，沈陽鋁鎂設(shè)計(jì)研究院和北京有色金屬研究總院分別以385件和322件位列二、三位。
（二）國(guó)外狀況
截至2010年底，國(guó)外有效實(shí)用新型專利中，職務(wù)專利為7276件，占國(guó)外有效實(shí)用新型專利的比重為85.5％；非職務(wù)專利1238件，占國(guó)外有效實(shí)用新型專利的比重為14.5％。
在國(guó)外有效實(shí)用新型專利中，美國(guó)以2900件排名第一，日本以2260件排名第二，韓國(guó)以654件排名第三。可以看出，美國(guó)和日本是在華擁有有效實(shí)用新型專利的主要國(guó)家，兩國(guó)有效實(shí)用新型專利擁有量合計(jì)5160件，占據(jù)國(guó)外有效實(shí)用新型專利擁有量的60.6％。
在國(guó)外有效實(shí)用新型專利專利權(quán)人方面，電連接器方面的巨頭美國(guó)莫列斯股份有限公司以344件繼續(xù)占據(jù)首位，松下電器產(chǎn)業(yè)株式會(huì)社以328件位居第二，布萊克和戴克公司以176件排名第三。
（三）技術(shù)領(lǐng)域分布
按世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織（WIPO）最新修訂的技術(shù)領(lǐng)域分類標(biāo)準(zhǔn)對(duì)我國(guó)有效實(shí)用新型專利進(jìn)行分類，結(jié)果顯示，國(guó)內(nèi)外專利布局的情況有所不同，國(guó)內(nèi)重點(diǎn)在機(jī)械工程領(lǐng)域，而國(guó)外則側(cè)重于電氣工程和儀器領(lǐng)域。
從有效實(shí)用新型專利維持時(shí)間的技術(shù)領(lǐng)域分布來看，維持5年以上的技術(shù)領(lǐng)域中，電機(jī)、電氣裝置、電能，土木工程，機(jī)器零件排在國(guó)內(nèi)的前列，說明這些領(lǐng)域的專利對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的影響是較大的，電機(jī)、電氣裝置、電能，家具、游戲和電信列國(guó)外前三位，說明國(guó)外在這些領(lǐng)域較為重視外圍專利布局及其延續(xù)性。
（四）國(guó)內(nèi)各省區(qū)市有效實(shí)用新型專利分布狀況
與有效發(fā)明專利類似，我國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和科技實(shí)力地區(qū)差異顯著，有效實(shí)用新型專利數(shù)量也呈現(xiàn)出明顯的東西分布差異（參見圖7）。截至2010年底，我國(guó)東部地區(qū)有效實(shí)用新型專利量為56萬件，中部地區(qū)9.8萬件，西部地區(qū)8.7萬件，東北地區(qū)5.3萬件，港澳臺(tái)地區(qū)5.1萬件，分別占66.0％、11.6％、10.2％、6.2％和6.1％。從國(guó)內(nèi)有效實(shí)用新型專利的地域分布來看，仍呈現(xiàn)出由東部向中西部遞減的階梯狀特征，地區(qū)差異十分明顯。
從有效實(shí)用新型專利數(shù)量來看，廣東以12.5237萬件居第一位，浙江以10.5336萬件位居第二，江蘇以9.2315萬件位居第三。從每百億元GDP有效實(shí)用新型專利擁有量來看，浙江以388.7件位居第一，上海和北京分列二、三位，分別為340.2件和339.9件。每百萬人口有效實(shí)用新型專利擁有量則是上海、北京和臺(tái)灣位列前三，分別為2988.3件，2668.4件和2119.8件。
有效外觀設(shè)計(jì)專利發(fā)展動(dòng)態(tài)
2010年，我國(guó)有效外觀設(shè)計(jì)專利總量為79.3354萬件。其中，國(guó)內(nèi)有效外觀設(shè)計(jì)專利71.8056萬件，占總量的90.5％；國(guó)外有效外觀設(shè)計(jì)專利7.5298萬件，占總量的9.5％（參見圖8）。
2006年至2010年，我國(guó)有效外觀設(shè)計(jì)專利總量從21.6萬件快速增長(zhǎng)到79.3萬件，四年來保持了38.4％的年均增長(zhǎng)率，其中國(guó)內(nèi)年均增長(zhǎng)率達(dá)到了39.8％，國(guó)外為27.8％。從國(guó)內(nèi)外分布上來講，國(guó)內(nèi)有效外觀設(shè)計(jì)專利占據(jù)絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，并且優(yōu)勢(shì)在不斷擴(kuò)大。
（一）國(guó)內(nèi)狀況
在國(guó)內(nèi)有效外觀設(shè)計(jì)專利中，職務(wù)專利為32.7916萬件，占國(guó)內(nèi)有效外觀設(shè)計(jì)專利的比重為45.7％；非職務(wù)專利為39.014萬件，占國(guó)內(nèi)有效外觀設(shè)計(jì)專利的比重為54.3％。與有效發(fā)明專利和有效實(shí)用新型專利類似，近年來，在有效外觀設(shè)計(jì)專利中，國(guó)內(nèi)非職務(wù)專利比重基本呈現(xiàn)下降趨勢(shì)，而職務(wù)專利比重持續(xù)攀升。
在國(guó)內(nèi)有效外觀設(shè)計(jì)專利中，個(gè)人擁有量為38.9萬件，占54.3％；其次是企業(yè)，擁有量為30.7萬件，占42.9％；大專院校緊隨其后，擁有量為1.3萬件，占1.8％；機(jī)關(guān)團(tuán)體和科研單位的擁有量分別為0.6萬件和0.2萬件，分別占0.8％和0.2％。
在國(guó)內(nèi)有效外觀設(shè)計(jì)專利擁有量方面，上海張江文化科技創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展有限公司以2725件位居第一，衣戀時(shí)裝(上海)有限公司以1971件位居第二，力帆實(shí)業(yè)（集團(tuán)）股份有限公司則以1803件居第三位。
在大專院校方面，江南大學(xué)以1324件居首位，東南大學(xué)以1009件位居第二，浙江工業(yè)大學(xué)以635件位居第三。
科研單位方面，河南省禹州市鈞瓷研究所、上海輪胎橡膠（集團(tuán)）股份有限公司輪胎研究所和天津內(nèi)燃機(jī)研究所分別以112件、82件和77件位居前三位。
（二）國(guó)外狀況
截至2010年底，在國(guó)外有效外觀設(shè)計(jì)專利中，職務(wù)專利為7.3046萬件，占國(guó)外有效外觀設(shè)計(jì)專利的比重為97％；非職務(wù)專利為2252件，占國(guó)外有效外觀設(shè)計(jì)專利的比重為3％。
在國(guó)外有效外觀設(shè)計(jì)專利中，日本以3.0702萬件穩(wěn)居第一，美國(guó)以1.2441萬件排名第二，德國(guó)以6841件排名第三。排名前十的國(guó)家擁有的在華有效外觀設(shè)計(jì)專利總量占到國(guó)外有效外觀設(shè)計(jì)專利擁有量的九成以上。
國(guó)外有效外觀設(shè)計(jì)專利專利權(quán)人方面，松下電器產(chǎn)業(yè)株式會(huì)社、三星電子株式會(huì)社和本田技研工業(yè)株式會(huì)社分別以2154件、1588件和1473件繼續(xù)位列三甲。
（三）國(guó)內(nèi)各省區(qū)市有效外觀設(shè)計(jì)專利分布狀況
截至2010年底，我國(guó)東部地區(qū)有效外觀設(shè)計(jì)專利量為58.1萬件，中部地區(qū)4.6萬件，西部地區(qū)6.5萬件，東北地區(qū)1.1萬件，港澳臺(tái)地區(qū)1.4萬件，分別占81.1％、6.4％、9.0％、1.5％和1.9％（參見圖9）。相較國(guó)內(nèi)有效發(fā)明專利和有效實(shí)用新型專利的地域分布呈現(xiàn)東中西遞減階梯狀特點(diǎn)來說，國(guó)內(nèi)有效外觀設(shè)計(jì)專利的地域分布則是呈現(xiàn)東部?jī)?yōu)勢(shì)明顯，其他地區(qū)零星分散的特征。
從有效外觀設(shè)計(jì)專利數(shù)量來看，江蘇、廣東、浙江三個(gè)東部省份居前三位，其中，江蘇以16.1252萬件居第一位，廣東以15.8438萬件位居第二，浙江以14.5180萬件位居第三。從每百億元GDP有效外觀設(shè)計(jì)專利擁有量來看，浙江以535.7件位居第一，江蘇和廣東分列二、三位，分別為394.2件和348.4件。每百萬人口有效外觀設(shè)計(jì)專利擁有量則是浙江、上海和江蘇位列三甲，分別為2802.7件，2338.8件和2086.4件。
有效專利維持年限
專利法第四十二條規(guī)定，發(fā)明專利權(quán)的期限為20年，實(shí)用新型專利權(quán)和外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)的期限為10年，均自申請(qǐng)日起計(jì)算。專利權(quán)人應(yīng)當(dāng)自被授予專利權(quán)的當(dāng)年開始繳納年費(fèi)以維持專利權(quán)，否則專利權(quán)會(huì)在期限屆滿前失效。維持時(shí)間長(zhǎng)的專利，通常是技術(shù)水平和經(jīng)濟(jì)價(jià)值較高的專利，或者說是核心專利。
圖10顯示了當(dāng)前我國(guó)有效發(fā)明專利維持年限的分布，其橫坐標(biāo)為維持年限，縱坐標(biāo)為有效量。國(guó)內(nèi)有效發(fā)明專利維持年限大多集中在3至6年，而國(guó)外則集中在5至9年。在國(guó)內(nèi)有效發(fā)明專利中，有效期不足5年的（即申請(qǐng)于2006年1月1日或之后）占53.3％，而國(guó)外這一比例只有16.5％；有效期超過10年的（即申請(qǐng)于2000年12月31日或之前）只占4.6％，而國(guó)外這一比例達(dá)到23.8％。以上數(shù)據(jù)說明國(guó)外企業(yè)更加注重專利布局，更善于運(yùn)用專利為企業(yè)的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)服務(wù)，因此國(guó)外專利權(quán)人獲得授權(quán)后，其維持權(quán)利的意愿更強(qiáng)。相比之下，國(guó)內(nèi)專利維持年限比國(guó)外短一半以上，這在一定程度上說明國(guó)內(nèi)專利經(jīng)營(yíng)能力比較低。
如圖11所示，國(guó)內(nèi)有效實(shí)用新型專利維持年限多集中在2至4年，而國(guó)外則平均分布在2至7年。在當(dāng)前84.9454萬件的國(guó)內(nèi)有效實(shí)用新型專利中，已維持超過5年的僅有11.6104萬件，占國(guó)內(nèi)有效實(shí)用新型專利總量的13.7％，而國(guó)外這一比例是29.8％。
如圖12所示，國(guó)內(nèi)有效外觀設(shè)計(jì)專利維持年限多集中在1至4年，而國(guó)外則平均分布在2至7年。在當(dāng)前71.8056萬件的國(guó)內(nèi)有效外觀設(shè)計(jì)專利中，已維持超過5年的僅有5.8015萬件，占國(guó)內(nèi)有效外觀設(shè)計(jì)專利總量的8.1％，而國(guó)外這一比例是32％。
失效專利動(dòng)態(tài)
在2010年我國(guó)失效專利中，國(guó)內(nèi)失效專利占91%，國(guó)外失效專利占9%；分專利類型來看，發(fā)明失效專利占10.9%，實(shí)用新型失效專利占40.4%，外觀設(shè)計(jì)失效專利占48.7%。
專利失效原因主要分為4種：未繳年費(fèi)終止、放棄專利權(quán)、屆滿終止和其他。在2010年我國(guó)國(guó)內(nèi)失效專利中，未繳年費(fèi)終止的占94.5%，放棄專利權(quán)的2.6%，屆滿終止的占2.5%，其他占0.4%。
在國(guó)外失效專利中，未繳年費(fèi)終止的占89.1%，放棄專利權(quán)的占0.6%，屆滿終止的占10.2%，其他占0.2%（參見圖13）。
表3是按世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織（WIPO）最新修訂的技術(shù)領(lǐng)域分類標(biāo)準(zhǔn)對(duì)我國(guó)失效專利進(jìn)行的百分比比較。
專利壽命
失效專利的壽命就是失效專利從申請(qǐng)日開始計(jì)算到其失效的時(shí)間。失效專利的最長(zhǎng)壽命年限即其最長(zhǎng)保護(hù)期限，發(fā)明專利最長(zhǎng)保護(hù)期限為20年，實(shí)用新型專利與外觀設(shè)計(jì)專利的最長(zhǎng)保護(hù)期限均為10年。
從表4的數(shù)據(jù)可以看出，達(dá)到最長(zhǎng)壽命年限的國(guó)外發(fā)明專利、實(shí)用新型專利和外觀設(shè)計(jì)專利的數(shù)量分別占其總量的4.4%、21.2%和28.3%，而國(guó)內(nèi)僅占0.5%、5.1%和2.0%，差距明顯。
國(guó)內(nèi)發(fā)明專利平均壽命為5年左右，實(shí)用新型專利為3年左右，外觀設(shè)計(jì)專利為3年左右；國(guó)外發(fā)明專利平均壽命為9年左右，實(shí)用新型專利為5年左右，外觀設(shè)計(jì)專利為6年左右。（知識(shí)產(chǎn)權(quán)報(bào) 作者 王曉滸 劉磊 田嶼）
上一條:沒有記錄
下一條:沒有記錄 | 