【中國網(wǎng)聚焦山西】綜合編輯：以“知識產(chǎn)權助推經(jīng)濟轉(zhuǎn)型”為主題的2011年知識產(chǎn)權周4月20日在太原市拉開帷幕，營造良好的“尊重知識、崇尚創(chuàng)新、誠信守法”的社會氛圍成為今年知識產(chǎn)權周的亮點，同時也為偏重于國家三大科技獎項的山西省理工類大學提出了更高的要求。
在今年1月召開的2010年度國家科學技術獎勵大會上，太原理工大學和太原科技大學分別獲得了國家技術發(fā)明二等獎和國家科技進步二等獎。近年來，山西省多所高校相繼涉足國家三大科技獎項，并有所斬獲。但與此形成鮮明對比的是，山西省高校在專利申請等方面的發(fā)展卻略顯不足。 龐建英是太原理工大學科技處副處長，在高校科技工作的崗位上，她是一個已經(jīng)工作20多年的“老人”了。談到高校專利發(fā)明這方面的情況時，龐建英對記者說：“我先讓你看一組統(tǒng)計數(shù)據(jù)吧。”
從2000年起，龐建英就開始對國內(nèi)部分高校每年專利發(fā)明的情況進行統(tǒng)計。記者從統(tǒng)計數(shù)據(jù)中看到，2000年時，統(tǒng)計的高校有15所，其中除了太原理工大學外，還包括了清華大學、上海交通大學、北京理工大學、南開大學等14所高校。
2000年，清華大學的專利發(fā)明是266件，上海交通大學是117件，哈爾濱工業(yè)大學是14件，太原理工大學是19件；2001年，清華大學是339件，上海交通大學是181件，哈爾濱工業(yè)大學是15件，太原理工大學是16件；2003年，清華大學是452件，上海交通大學是723件，哈爾濱工業(yè)大學是144件，太原理工大學是31件。
龐建英告訴記者，“十五”期間，太原理工大學經(jīng)常會和這些高校做一個比較，但是后來，這種比較的范圍縮小了，比較的對象也發(fā)生了變化。像上海交通大學、哈爾濱工業(yè)大學這些高校，短短幾年的時間，專利發(fā)明翻了幾番，這種發(fā)展水平是太原理工大學不能比的。到了“十一五”期間，太原理工大學就將浙江工業(yè)大學、北京工業(yè)大學、昆明理工大學等納入了比較的范圍。
2005年到2007年，浙江工業(yè)大學的專利發(fā)明從260件增長到500件，北京工業(yè)大學的專利發(fā)明從200件增長到340件，而太原理工大學的專利發(fā)明僅從140余件增長到180件。太原理工大學是山西省唯一一所 “211工程”院校，也是山西省理工類院校的領頭羊。從往年的情況看，太原理工大學專利發(fā)明的情況在山西省還是最好的，即便這樣，與省外一些同類院校相比，差距還是顯而易見。
高校專利發(fā)明的發(fā)展，究竟受到哪些因素的制約？太原科技大學一位老師認為，山西省高校專利發(fā)明的情況不盡如人意，主要是體現(xiàn)在觀念和措施上。從觀念上講，高校比較注重國家三大科技獎項(國家自然科學獎、國家技術發(fā)明獎、國家科技進步獎)，或者是青睞于一些科研項目，對專利發(fā)明的重視還不夠。從措施上講，雖然現(xiàn)在不少高校已經(jīng)把專利發(fā)明列為職稱評定、博士答辯、科研編制的一項參考指標，但相關的扶持措施還不完善。
省教育廳科技處負責人透露，在專利發(fā)明這方面，國內(nèi)許多高校都已經(jīng)取得了一些寶貴的經(jīng)驗。有的成立了專利發(fā)明的基金，在資金上予以扶持；有的出臺技術轉(zhuǎn)讓合同、成果管理辦法等規(guī)定，避免成果流失。在此基礎上，山西省相關高校還應該準確把握政府科技計劃的知識產(chǎn)權導向，有效運用政府激勵政策，鼓勵發(fā)明人積極爭取政府資助獎勵。（記者 尹哲）
上一條:2011中國大學國家專利金獎排行榜
下一條:沒有記錄 | 