——2010年信息技術(shù)領(lǐng)域?qū)＠麘B(tài)勢(shì)分析
工業(yè)和信息化部科技司
態(tài)勢(shì)一：
電子信息產(chǎn)業(yè)專(zhuān)利積累雄厚
1.電子信息產(chǎn)業(yè)的專(zhuān)利積累最為雄厚，各產(chǎn)業(yè)專(zhuān)利申請(qǐng)狀況與產(chǎn)業(yè)發(fā)展對(duì)發(fā)明創(chuàng)造的依存度和技術(shù)的更新?lián)Q代速度密切相關(guān)。
從各產(chǎn)業(yè)專(zhuān)利申請(qǐng)狀況的統(tǒng)計(jì)來(lái)看，電子信息產(chǎn)業(yè)的專(zhuān)利積累最為雄厚，專(zhuān)利申請(qǐng)總量達(dá)到111.8萬(wàn)件；其次是裝備制造業(yè)，申請(qǐng)總量為94.5萬(wàn)件；申請(qǐng)總量位列第三位的是輕工產(chǎn)業(yè)，申請(qǐng)量為55.9萬(wàn)件。不同產(chǎn)業(yè)的專(zhuān)利積累狀況差異明顯，表明不同產(chǎn)業(yè)的發(fā)展對(duì)于發(fā)明創(chuàng)造的依存度有較大差異，同時(shí)也反映了不同產(chǎn)業(yè)的技術(shù)更新?lián)Q代速度的不同。
2.國(guó)內(nèi)各行業(yè)的專(zhuān)利申請(qǐng)總量均超過(guò)國(guó)外，但國(guó)內(nèi)各產(chǎn)業(yè)的專(zhuān)利申請(qǐng)技術(shù)含量與國(guó)外來(lái)華申請(qǐng)的有較大差距。
2005年～2009年，國(guó)內(nèi)工業(yè)各行業(yè)的專(zhuān)利申請(qǐng)量均超過(guò)國(guó)外，數(shù)量?jī)?yōu)勢(shì)明顯；從各行業(yè)的發(fā)明專(zhuān)利申請(qǐng)量來(lái)看，國(guó)內(nèi)在汽車(chē)領(lǐng)域的發(fā)明專(zhuān)利申請(qǐng)量少于國(guó)外，在除汽車(chē)之外的其他領(lǐng)域，國(guó)內(nèi)發(fā)明專(zhuān)利申請(qǐng)數(shù)量都多于國(guó)外，但優(yōu)勢(shì)沒(méi)有專(zhuān)利申請(qǐng)總量明顯。
態(tài)勢(shì)二：
信息技術(shù)專(zhuān)利申請(qǐng)量持續(xù)增加
1.信息技術(shù)領(lǐng)域?qū)＠尸F(xiàn)持續(xù)積累態(tài)勢(shì)，專(zhuān)利申請(qǐng)量進(jìn)一步增加。
截至2010年6月30日，信息技術(shù)領(lǐng)域?qū)＠暾?qǐng)總量達(dá)到111.8萬(wàn)件，發(fā)明專(zhuān)利申請(qǐng)量超過(guò)76.6萬(wàn)件，實(shí)用新型專(zhuān)利申請(qǐng)量接近35.2萬(wàn)件，比截至去年9月30日統(tǒng)計(jì)的專(zhuān)利申請(qǐng)總量增加近13.3萬(wàn)件，其中發(fā)明專(zhuān)利申請(qǐng)?jiān)黾?.7萬(wàn)件，實(shí)用新型專(zhuān)利申請(qǐng)?jiān)鲩L(zhǎng)4.6萬(wàn)件，發(fā)明專(zhuān)利申請(qǐng)的增加量超過(guò)實(shí)用新型專(zhuān)利申請(qǐng)的增加量4.1萬(wàn)件。這表明，信息技術(shù)領(lǐng)域?qū)＠e累得到進(jìn)一步加強(qiáng)，信息技術(shù)領(lǐng)域繼續(xù)重視并不斷加強(qiáng)對(duì)技術(shù)含量較高的發(fā)明專(zhuān)利的申請(qǐng)。
2.國(guó)外發(fā)明專(zhuān)利申請(qǐng)量仍超過(guò)國(guó)內(nèi)4.8萬(wàn)件，不過(guò)這一差距在逐年縮小。
從我國(guó)申請(qǐng)人和國(guó)外申請(qǐng)人在我國(guó)專(zhuān)利局所申請(qǐng)的信息技術(shù)領(lǐng)域相關(guān)專(zhuān)利申請(qǐng)總量、發(fā)明專(zhuān)利申請(qǐng)的對(duì)比情況來(lái)看，國(guó)內(nèi)專(zhuān)利申請(qǐng)總量超過(guò)國(guó)外近30萬(wàn)件，但國(guó)外發(fā)明專(zhuān)利申請(qǐng)量仍超過(guò)國(guó)內(nèi)，不過(guò)這一差距經(jīng)過(guò)近幾年的發(fā)展，正在逐步縮小。從2007年～2010年國(guó)外超過(guò)國(guó)內(nèi)發(fā)明專(zhuān)利申請(qǐng)量變化情況來(lái)看，2007年相差11.6萬(wàn)件，今年已經(jīng)縮小到相差4.8萬(wàn)件。
態(tài)勢(shì)三：
各省市專(zhuān)利申請(qǐng)量大幅增長(zhǎng)
各省市專(zhuān)利申請(qǐng)量都有較大的增長(zhǎng)，專(zhuān)利申請(qǐng)總量增長(zhǎng)超過(guò)20%的省市達(dá)到8個(gè)，超過(guò)1萬(wàn)件的省市比去年增加2個(gè)。
從信息技術(shù)專(zhuān)利申請(qǐng)?jiān)趦?nèi)地各省市的分布情況來(lái)看，排名前14位的省市，專(zhuān)利申請(qǐng)總量均超過(guò)1萬(wàn)件，比去年多出兩個(gè)省市。廣東省以14.1萬(wàn)件的專(zhuān)利申請(qǐng)量位列內(nèi)地各省市專(zhuān)利申請(qǐng)量首位，具有絕對(duì)優(yōu)勢(shì)。
內(nèi)地各省市專(zhuān)利申請(qǐng)?jiān)鲩L(zhǎng)速度各有不同，增長(zhǎng)最快的是四川省，與上次統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)相比增長(zhǎng)了27.4%，此外，山東、江蘇、浙江、安徽、福建、重慶增長(zhǎng)速度也較快，分別為26.9%、26.3%、25.4%、24.5%、23.9%、23.2%，申請(qǐng)量基數(shù)最大的廣東省增長(zhǎng)速度也達(dá)到了20.8%。
態(tài)勢(shì)四：
國(guó)內(nèi)企業(yè)與跨國(guó)公司仍有差距
1.除中興、華為外，我國(guó)內(nèi)地主要企業(yè)與跨國(guó)公司的專(zhuān)利申請(qǐng)量還存在較大差距。
我國(guó)申請(qǐng)量最多的華為、中興兩家公司申請(qǐng)總量分別為2.7萬(wàn)件和1.9萬(wàn)件；排名第3的比亞迪公司雖然近兩年來(lái)申請(qǐng)量有了很大增長(zhǎng)，但申請(qǐng)量只有4700余件；前10位跨國(guó)公司申請(qǐng)總量都超過(guò)1萬(wàn)件，而前10位內(nèi)地企業(yè)只有華為、中興超過(guò)1萬(wàn)件，其余企業(yè)的申請(qǐng)量都少于5000件。這表明我國(guó)內(nèi)地企業(yè)除個(gè)別公司外，多數(shù)與跨國(guó)公司還有較大的差距。
2.內(nèi)地排名靠前企業(yè)以通信、家電行業(yè)為主，該行業(yè)企業(yè)的專(zhuān)利申請(qǐng)?jiān)鲩L(zhǎng)速度快于其他行業(yè)企業(yè)。
內(nèi)地企業(yè)的專(zhuān)利申請(qǐng)表現(xiàn)出明顯的行業(yè)特征，在專(zhuān)利申請(qǐng)量排名前10位的企業(yè)中有4家以通信為主營(yíng)業(yè)務(wù)、4家以家電為主營(yíng)業(yè)務(wù)。從事通信、家電行業(yè)的企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新意識(shí)更強(qiáng)，創(chuàng)新速度更快，相比去年的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，美的專(zhuān)利申請(qǐng)量增長(zhǎng)了31.0%，大唐電信、海信、中興等企業(yè)專(zhuān)利申請(qǐng)總量增長(zhǎng)都在27.0%以上。這表明這些領(lǐng)域的知識(shí)產(chǎn)權(quán)競(jìng)爭(zhēng)更為激烈，因而這些領(lǐng)域的專(zhuān)利積累也明顯強(qiáng)于其他行業(yè)。
態(tài)勢(shì)五：
韓日企業(yè)加強(qiáng)在華專(zhuān)利布局
1.各跨國(guó)公司專(zhuān)利申請(qǐng)?jiān)鲩L(zhǎng)速度有較大差異，富士通增長(zhǎng)最快，達(dá)到56.9%，而增長(zhǎng)最少的NEC公司只有0.7%。
在信息技術(shù)領(lǐng)域來(lái)華專(zhuān)利申請(qǐng)量最多的20家跨國(guó)公司中，有11家跨國(guó)公司的在華專(zhuān)利申請(qǐng)量與去年統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)相比，增長(zhǎng)了5%以上。其中，富士通專(zhuān)利申請(qǐng)量增長(zhǎng)了56.9%，高通的專(zhuān)利申請(qǐng)量增長(zhǎng)了19.12%，微軟增長(zhǎng)了12.4%。此外，索尼、愛(ài)立信、諾基亞、日立的增長(zhǎng)速度也較快，增長(zhǎng)量都超過(guò)了7.5%。與去年統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)相比增長(zhǎng)速度較慢的是NEC、摩托羅拉，只增長(zhǎng)了不到1%。
2.韓日企業(yè)繼續(xù)領(lǐng)跑，并不斷鞏固和加強(qiáng)在華專(zhuān)利布局。
韓國(guó)的三星以30936件的專(zhuān)利申請(qǐng)總量繼續(xù)保持跨國(guó)公司在華專(zhuān)利申請(qǐng)排行榜第1的位置。LG自去年申請(qǐng)量超越松下之后，今年以28965件的專(zhuān)利申請(qǐng)總量繼續(xù)保持了專(zhuān)利申請(qǐng)總量第2的位置。總體來(lái)看，日本和韓國(guó)企業(yè)在華專(zhuān)利申請(qǐng)的積極性明顯高于其他國(guó)家和地區(qū)，信息技術(shù)領(lǐng)域在華專(zhuān)利申請(qǐng)量排名前20位的外國(guó)公司中，日本企業(yè)10家，韓國(guó)企業(yè)兩家，日韓企業(yè)均排在申請(qǐng)榜的前列，而且有不斷上升的趨勢(shì)。去年位列16的富士通，今年排名13，比去年提前3位，專(zhuān)利申請(qǐng)量比去年增加3200余件。
態(tài)勢(shì)六：
發(fā)明專(zhuān)利申請(qǐng)比例逐年提高
1.國(guó)內(nèi)在電子信息產(chǎn)業(yè)9個(gè)技術(shù)領(lǐng)域的發(fā)明專(zhuān)利申請(qǐng)比例正逐年提高，國(guó)內(nèi)申請(qǐng)人研發(fā)能力不斷提升。
國(guó)內(nèi)9大類(lèi)技術(shù)領(lǐng)域發(fā)明專(zhuān)利申請(qǐng)比例變化趨勢(shì)顯示，國(guó)內(nèi)在電子信息產(chǎn)業(yè)9個(gè)技術(shù)領(lǐng)域的發(fā)明專(zhuān)利申請(qǐng)比例正逐年提高，自2007年起的最近4次信息技術(shù)領(lǐng)域?qū)＠麘B(tài)勢(shì)的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，該比例在2007年、2008年、2009年分別為43.49%、48.19%、50.61%，而在今年達(dá)到了52.96%。這一對(duì)比顯示，國(guó)內(nèi)在信息產(chǎn)業(yè)9大技術(shù)領(lǐng)域的發(fā)明專(zhuān)利申請(qǐng)比例逐年提高，國(guó)內(nèi)與國(guó)外發(fā)明比例差距逐年縮小，表明國(guó)內(nèi)在9大類(lèi)技術(shù)領(lǐng)域的研發(fā)能力不斷得到提升。
2.國(guó)外在信息材料與加工工藝、廣播與電視、電子器件3個(gè)技術(shù)領(lǐng)域的專(zhuān)利總量超過(guò)國(guó)內(nèi)。
國(guó)外電子信息產(chǎn)業(yè)9大類(lèi)技術(shù)領(lǐng)域?qū)＠暾?qǐng)總量占國(guó)內(nèi)外總量的比例顯示，國(guó)外在信息材料與加工工藝領(lǐng)域的專(zhuān)利申請(qǐng)占該領(lǐng)域?qū)＠暾?qǐng)總量的比例最高，達(dá)到57.4%，其次是廣播與電視、電子器件領(lǐng)域，分別為52.9%、50.5%。這說(shuō)明國(guó)外在這3個(gè)技術(shù)領(lǐng)域的專(zhuān)利申請(qǐng)總量多于國(guó)內(nèi)在相應(yīng)領(lǐng)域的專(zhuān)利申請(qǐng)總量，同時(shí)表明，國(guó)外申請(qǐng)人對(duì)在這3個(gè)技術(shù)領(lǐng)域的專(zhuān)利布局更加重視，也表明相對(duì)于國(guó)外專(zhuān)利申請(qǐng)而言我國(guó)申請(qǐng)人在這幾個(gè)技術(shù)領(lǐng)域的布局較為薄弱。
上一條:沒(méi)有記錄
下一條:沒(méi)有記錄 | 