人民網(wǎng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)頻道北京4月29日電 今天下午，第12期人民網(wǎng)IP沙龍如期舉行，本期沙龍邀請(qǐng)到國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局專利局審查業(yè)務(wù)管理部部長(zhǎng)葛樹、外觀設(shè)計(jì)審查部部長(zhǎng)林笑躍、初審及流程管理部副部長(zhǎng)何越峰、審查業(yè)務(wù)管理部指南處處長(zhǎng)楊克菲共同解讀2010新《專利審查指南》。前中國(guó)專利局局長(zhǎng)高盧麟、原最高人民法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)庭庭長(zhǎng)蔣志培出席并發(fā)言，來自貿(mào)促會(huì)專利商標(biāo)事務(wù)所、中國(guó)專利代理(香港)有限公司、萬慧達(dá)、柳沈、北京集佳、金杜等事務(wù)所代表，歐盟商會(huì)、日本貿(mào)易振興機(jī)構(gòu)、中化集團(tuán)、華旗資訊、英特爾、松下等企業(yè)代表也一同參與本期沙龍的討論。
在各位專家對(duì)《專利法》、《實(shí)施細(xì)則》和《專利審查指南》與最高法解釋的銜接的問題討論之后，原最高人民法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)庭庭長(zhǎng)蔣志培建議，現(xiàn)在《專利法》、《細(xì)則》和《指南》已經(jīng)修改了，最高法院關(guān)于司法解釋也頒布了，從專利局專業(yè)性的角度，對(duì)最高法院的知識(shí)產(chǎn)權(quán)廳和全國(guó)的專利法官在審理案子的時(shí)候，在判斷的時(shí)候有些什么期望，對(duì)審查指南和在專利侵權(quán)判斷當(dāng)中有什么作用，能不能在這些方面提出一些設(shè)想，給法院判決侵權(quán)的時(shí)候解決這些問題上一些什么建議。
葛樹認(rèn)為，國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局和法院加強(qiáng)必要的溝通非常有意義，包括國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局修改審查指南的時(shí)候，也能夠更多的聽取法院系統(tǒng)的意見，同時(shí)法院在制定有關(guān)的司法解釋的時(shí)候，國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局也希望能夠提出意見，通過這樣的交流，使得兩個(gè)系統(tǒng)的工作在兩面看問題的時(shí)候能夠看到一點(diǎn)上去，看到一塊兒去，使得雙方理解的分歧降低到最低。
上一條:沒有記錄
下一條:沒有記錄 | 