【IT商業新聞網訊】 近日朗科科技不太順。先是4月9日朗科科技公告稱于4月6日收到商評委關于“優盤”商標爭議裁定書，商標委認定其“優盤”商標為商品通用名稱，對朗科的申請予以撤銷注冊。最麻煩的是一則年報，令朗科科技頭頂的光環黯然褪色。
朗科科技公布的2009年年報顯示，報告期間，公司實現歸屬于上市公司股東的凈利潤3968.61萬元，較2008年全年僅上漲0.25%，為所有已發布年報的創業板公司中最差者。對比公司招股書可見，公司業績已經連續兩年原地踏步。2008年全年，公司實現歸屬于發行人股東的凈利潤3958.54萬元，僅僅比2007年多出73.1萬元，同比上漲1.8%。
創業板公司高成長性的名頭之下，近兩年業績增長比例僅在1%左右的窘境被揭露無遺，朗科以專利為營利方式一直為外界所詬病，如今上市泡沫終將散了。
朗科未對業績緩慢增長做出只字解釋，只稱“公司業績符合預期。”與當年招股書中的信誓旦旦迥異：“未來三年，公司將繼續堅持自主知識產權研發、有效實施專利運營策略、以及采取自有品牌與營銷網絡相結合的方式銷售產品，通過上述三種方式實現公司長期可持續發展，保持業務和盈利持續增長，給股東和投資者提供長遠穩定的回報。”
去年某媒體報道稱記者赴深圳采訪期間聽到真假無從考證的一個坊間傳言：在深圳申報創業板的企業中，朗科科技不是最早的，但他一把材料遞進去，立馬被“有關部門”放在了最上面，也就意味著朗科可能是深圳市推薦企業的NO.1。原因在于“朗科的專利最好的就是給中國人長了臉，盡管它的規模不如華旗資訊，但它用技術創新、知識產權作為核心競爭點，這一點就足夠了。”在深圳創投圈摸爬滾打十年、考察過朗科科技的王博士評論道。
圳朗科營銷總監敬彪表示，近幾年公司專利許可收入也是逐年上升，但不方便透露具體的數據。朗科的保薦商——平安證券投行部董事總經理龔寒汀的說法絕對可靠：他們最高的時候專利費收到快一個億。
“公司的收入主要來自于專利許可、自有產品和閃存盤主控芯片。”朗科公司市場部的莫經理在公司準備上創業板介紹業務時，說法依然是移動存儲、芯片、專利技術是三大塊業務，至于孰輕孰重、比例如何，再不肯透露半字。或許比起專利，實實在在的產品存在感更強。而和生產產品相比，專利授權收入對公司業績的貢獻似乎更加立竿見影。數據顯示，專利授權毛利率2006年達到最高位100%。2007年專利許可收入已經占朗科營業收入近10%，2007年和2008年由于專利訴訟維權等的開支，授權成本占了授權收入的30%左右。2009年由于減緩了維權的力度，基本沒發生什么成本，毛利率為99.83%。同期，專利授權許可貢獻的利潤為2404.39萬元，與產品貢獻的利潤2504.11萬元相當接近，朗科科技49%的毛利來自專利授權收入。單從專利授權收入這項業務來看，其毛利高得幾乎可以被稱為是“空手套白狼”。
反之，公司生產的主要產品U盤、移動硬盤的市場份額并不算高。數據顯示，2008年，公司在國內U盤的銷量達到1871.8萬片，原裝移動硬盤品牌市場銷售量227.9萬片。兩者的市場占有率分別為16.45%和4.93%。
因此，研發—申請專利—訴訟—得到賠償/簽署協議收專利費，已成為朗科一個重要的商業模式。
可這種模式是否能夠長久持續，朗科的上市保薦商龔寒汀在創業板企業上報之前就存有疑問。“最開始的時候他們研發出的就是存儲技術的一個專利技術。專利出來以后就開始申報，別人用就要交費。這種盈利方式，當時我們內部也有爭議，而且專利費它主要是收國外的，在中國就是打贏官司也不付你錢。”
爭議很多、要靠長年的官司掙錢，很難。
果然到今年的4月9日，朗科科技發布公告稱，于4月6日收到商評委關于“優盤”商標爭議裁定書，商標委認定其“優盤”商標為商品通用名稱，對朗科的申請予以撤銷注冊。據了解，自1998年至2000年，有很多公司都聲稱自己第一個發明U盤。但是真正獲得U盤基礎性發明專利的就是朗科科技。
王博士曾經說：“朗科有一種楷模的效果，而楷模是不計成本、不計價格的。”如今這種楷模效果似乎即將幻滅。
上一條:沒有記錄
下一條:沒有記錄 | 