本文以2008年韓國申請人在中國公開和授權的發明專利為切入點，對主要的申請人及其技術熱點進行了分析研究。通過對統計數據的深入分析，確定了韓國申請人關注的熱門技術領域，解析了主要申請人的對華專利戰略。這有助于國內企業全面、客觀地認識韓國申請人在各個領域的技術狀況和競爭策略，以便于更好地采取應對措施，保護已有的核心技術和創新成果，有的放矢地開展新的技術研發，并在充分借鑒相關專利文獻的基礎上全面提升自主創新能力和水平。
本分析數據來源于中國專利數據庫（CNPAT）。該數據庫收錄了自1985年以來四百多萬件中國專利數據，涉及韓國申請人的專利數據為6.9556萬件，其中發明專利6.107萬件，占申請專利總數的87.8％（截至2009年12月10日），這說明韓國申請人在中國申請專利的質量是很高的。
韓國在華的發明專利申請集中在少數大型企業手中
韓國申請人在中國申請并且在2008年公開和授權的發明專利共計1.2843萬件，這些數據涉及到1822名申請人（考慮了共同申請人的情況及同一公司不同的書寫形式）。圖1顯示了不同申請量的韓國申請人所占份額。從該圖可以看出，專利申請量在101件以上的5個申請人的申請量占總申請量的比例為74％。專利申請量在21件至100件之間的19個申請人的申請量占總申請量的比例為6％。專利申請量在6件至20件之間的61個申請人所占的比例為4％。專利申請量在1件至5件之間的1737個申請人所占的比例僅為16％。申請量大于20件的24位韓國申請人（占申請人總數的1.3 %）的申請量占總申請量的80%，這說明韓國申請人在中國申請的發明專利集中在少數幾個申請人手里。
圖2顯示了2008年公開和授權的中國發明專利申請涉及的主要韓國申請人的申請量。申請量排前兩位的三星集團和LG集團在所有的申請人中獨占鰲頭，共申請了8809件專利，占所有申請量的68.6 %。申請量排前十位的申請人中除了非營利性的研究組織“韓國電子通信研究院”外，都是韓國的大型企業，這9個大型企業共申請了1.0034萬件發明專利，占所有申請量的78 %。可以說，韓國申請人在中國申請的發明專利集中在少數大型企業手中，眾多韓國中小型企業在中國只有少量的發明專利申請。
電子領域是韓國申請人涉及最多的領域
由于2008年在中國公開和授權的韓國申請人的發明專利集中在少數大型企業手中，因此這些發明專利所涉及的技術領域也集中在這幾個大型企業對華主要投資的電器、通訊、汽車和輪胎等領域。從國際專利分類（International Patent Classification，以下簡稱IPC）的角度統計,韓國申請人在華發明專利主要涉及的技術領域有：H01（電器元件）、H04（電子通訊）、G02（光學）、G11（信息存儲）、H05 (其它電技術)、G06（電數字數據處理）、G09 (教育、密碼術、顯示、廣告和印鑒)和G03（攝影術、電影技術、利用了光波以外其他波的類似技術、電記錄技術、全息攝影技術）（見表1）。韓國申請人在華發明專利較多的還涉及F24F（空氣調節、通風）、D06F（紡織品的洗滌、干燥、熨燙、壓平或打折）、B41J（打字機、不用印刷的印刷結構）、F25D（冷柜、冷藏室、冰箱和其他冷卻或冷凍裝置）和A47L（家庭的洗滌或清掃、吸塵器）等技術。這13項技術都和消費電子領域相關，與這些技術相關的發明專利占發明專利總數的76%，所以說韓國申請人在華發明專利集中在消費電子領域。
排前10位的主要韓國申請人
中國擁有巨大的電子消費市場，但是市場競爭異常激烈，韓國企業為了搶占中國電子消費市場，在華申請了大量的相關專利。申請量排前十位的7個申請人主要涉及家電方面的技術。
申請量排名前兩位的三星集團和LG集團都是韓國超大型企業集團，有多個下屬公司，業務涉及電子、金融、機械、化學等眾多領域。中國是這兩家集團的重要市場，兩家集團在華都有巨大的投資、眾多的辦事處和下屬企業。2008年兩家集團在華專利申請量和授權量在外企中都排前十（中華人民共和國國家知識產權局2008年度報告）。兩家集團知識產權戰略的差異在于：三星在中國的下屬企業申請的發明專利數目遠遠小于LG，三星集團和LG集團在中國的下屬企業在華申請并在2008年公開的發明專利數量分別是268件和2808件，相差懸殊。這種差別是由兩者對華知識產權戰略的不同造成的。三星和LG剛進入中國時，都把中國作為制造基地對待，隨著中國經濟的持續增長，中國市場的重要性日益凸顯，僅僅把中國作為制造基地顯然并不合適，于是LG逐步加大了對中國市場的開發力度，相繼成立了天津白色家電研發中心、北京數字電視和手機研發中心以及南京顯示產品研發中心。由于采取了將自己定位成“一個中國企業”的策略，LG集團近幾年在中國取得了巨大成功。
申請量排第三位的海力士半導體有限公司2001年才完成與現代集團的最終分離，主要生產存儲設備，涉及的技術領域主要是基本電氣元件和靜態信息存儲器。2005年海力士半導體有限公司進入中國市場，2006年排半導體行業世界第七位。
申請量排第四位的東部高科股份有限公司，是世界半導體行業的10強企業，由韓國東部電子公司和韓國東部韓農化工公司2007年合并而成，目前業務涉及農業、材料和半導體等。
申請量排第六位的韓國電子通信研究院成立于1976年，是一個非營利性的政府資助的研究組織，是韓國首屈一指的IT研究所。
申請量排第七位的SK能源株式會社屬于韓國SK集團。SK集團主要經營能源化工、信息通信和貿易服務產業，集團旗下的12家成員企業已經進軍中國，涉及多個行業，其在中國的發明專利申請涉及電子、通信、化工和醫藥等領域。
申請量排第八位的LS產電株式會社是LG集團于2003年分割成的3個獨立的經營集團之一（另兩個是LG集團和GS集團），從LG集團分離出來后專注于電力和自動化領域。
申請量在前十位的申請人有2家汽車制造公司：現代自動車株式會社和起亞自動車株式會社。這兩家公司在2000年一起成立了現代起亞汽車集團。集團包括現代汽車、起亞汽車、現代零件供應商和19個與集團產業有關的核心公司。2008年，現代起亞汽車正式晉升為全球第五大汽車生產制造商，2009年8月，憑借出色的全球產銷業績，排名上升至世界第四。現代起亞汽車集團的實際代表是現代汽車公司，在市場上，起亞和現代以兩個公司的方式獨立運行操作。兩家公司的發明專利主要涉及汽車方面的技術，與現代汽車公司相比，起亞汽車公司在華發明專利申請數目較少，而且其超過1/3的發明專利申請都是和現代汽車公司共同申請的。
申請量排第十位的韓國輪胎株式會社主要涉及輪胎和測量測試方面的技術。韓國輪胎株式會社1996年在中國投資設立企業，在華擁有韓泰輪胎有限公司和江蘇韓泰輪胎有限公司兩家企業，在中國乘用車輪胎市場擁有20 %的市場占有率。
韓國大型企業的發明人在華申請效率普遍較高
表2顯示了在華申請發明專利的主要韓國企業的發明人的情況（按發明人平均申請數目排列）。從表中可以看出除了韓國電子通信研究院和SK能源株式會社，其他8家韓國企業的發明人的效率普遍較高。LG集團和三星集團每項申請涉及的發明人人數多于其他申請人。
小結
隨著全球經濟增長放緩，韓國在中國申請的發明專利數目的增速已經減緩，但是其絕對數目已經達到很高的水平。雖然韓國申請人在中國申請了大量的發明專利，但是對中國企業產生威脅的主要是那些擁有大量專利的少數韓國大型企業。目前三星、LG和現代等幾家擁有大量專利的韓國大企業集團已經基本完成了在我國的專利布局。可以預見，未來幾年內這些企業對于我國市場的控制力必將進一步增強。我們需要重點關注這幾個大型企業對華主要投資的電器、通訊、汽車和輪胎等領域的專利技術，追蹤其發展動向。
雖然很多韓國大企業在中國有巨大的投資，但是它們只是把中國當成產品的制造基地和市場，研發中心往往在韓國國內或者歐美地區。申請量排前十位的韓國申請人中除LG集團外，其余9家在中國投資的公司在中國申請專利都很少。LG在中國投資的公司雖然在中國申請了大量的專利，但是，這些專利申請集中在消費電子領域，在LG集團主要的研發領域——“化學品技術”領域，合資企業沒有相關專利申請。另外LG合資企業在華的專利申請幾乎都具有韓國的優先權，其在華專利申請的發明人幾乎都是韓國國籍。可以說，LG集團掌握著在華關鍵技術專利的實際控制權，利用中國廉價的智力資源為其專利戰略服務。
總之，中國企業與國外企業組建合資企業的模式并不一定能提升我國企業的技術研發能力，我們應當摒棄對國外企業的技術依賴，把重點放在提高國內企業的自主研發水平上，從政策上鼓勵、支持和保護中國企業的自主開發。（知識產權報）
